記録所.com

1972年9月27日 東京高等裁判所 判決

原子炉建物の建築確認と付近住民

結果 —向き―

あらまし三菱原子力工業株式会社が原子炉を収める建物を建てるため、建築基準法にもとづく建築確認を受けた。付近の住民らは、原子炉の安全性との関係で建物の構造や設備に違法な点があるなどとして、建築審査会に審査請求をした。審査会が公開の口頭審査を開かずに請求を却下したため、住民らはこの裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断建築審査会は、住民らの審査請求を口頭審査なしで却下した。一審は、口頭審査を経ずに却下したのは違法だとして、住民らの請求を認めた。
判断

住民は、操業後に万一災害が起きれば損害が小さくすまないことがあり、確認で間接的に権利や利益を侵害されるので、審査請求をする法律上の利益があるとした。

請求書には建物の構造や設備が違法との記載があり、建築基準法の審査事項にあたる。理由がないとしても口頭審査を経ずに却下はできないとした。

引っ越して付近に住まなくなった住民は訴える利益を失ったとして訴えを却下し、残りの住民については審査会の控訴を退けた。

裁判年月日
1972年9月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行コ)第55号
事件名
審査請求に対する裁決取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―住民らの請求を認めた ―――住民らの請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和44年(行コ)第55号

1972.09.27— この判決
1972.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 完爾賛成―裁判長
田嶋 重徳賛成―
吉江 清景賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。