記録所.com

1972年9月7日 大阪地方裁判所 判決

受刑者の所長面接申請と革手錠の使用

結果 —向き―

あらまし大阪刑務所で服役していた受刑者が、1969年4月から5月にかけて5回、刑務所長に面接を申し込んだ。しかし所長は、面接するかどうかの返事をしなかった。受刑者は、所長が返事をしないことが違法だと確認するよう求めた。あわせて、1968年11月に約5日間、右手を前・左手を後ろにした形で革手錠をかけられたことは拷問にあたるとして、その措置の取消しも求めた。
判断

所長との面接は、受刑者が面接を希望する気持ちを伝える手段にすぎず、法令上の申請権ではない。面接するかどうかは所長の自由な判断に任されているので、4回分の申込みについての請求を退けた。

5月2日の申込みは、実際にあったとは認められなかった。そのため、この申込みについての訴えは裁判の対象にならないとして退けた(却下)。

革手錠の使用はすでに終わっている。取り消すことで回復できる法律上の利益がないため、使用が適法だったかは判断せずに訴えを退けた(却下)。

裁判年月日
1972年9月7日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ウ)第46号
事件名
規則違反行為等取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和44年(行ウ)第46号

1972.09.07— この判決
1972.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下出 義明賛成―裁判長
辰巳 和男賛成―
柳田 幸三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。