記録所.com

1971年3月8日 札幌高等裁判所 判決

校長室封鎖による高校生の退学処分

結果 —向き―

あらまし北海道立高校の3年生3人は、校長の説得を無視した集会やデモ、試験を放棄してのハンガーストライキや座り込みをし、1970年12月には校長室の封鎖を計画して、うち2人が校長室に入り込んで封鎖をはかった。校長は、学校の秩序を乱し生徒の本分に反したとして、学則に基づき3人を退学処分にした。生徒らは、大学受験や卒業試験が迫っているとして退学処分の効力を止めるよう裁判所に求め、これが認められたため、校長が不服を申し立てた。
それまでの判断一審の裁判所は、校長が処分の理由となる行為をどんな資料で認定したのかが示されておらず、大学受験の機会を失うなどの回復困難な損害を避ける緊急の必要があるとして、退学処分の効力を停止した。
判断

退学処分に違法はなく、処分の取消しを求める主張に理由がないとみえる場合に当たるとして、効力停止の決定を取り消し、生徒らの申立てを退けた。

校長室の封鎖などは学校の秩序を乱す重大な非行で、退学を選んだことは校長の裁量の範囲内であり、裁量の逸脱や濫用とはいえない。

退学は刑罰でなく憲法31条は適用されず、学校は弁明を聞く配慮もしていた。謹慎後も非行を重ねた生徒について以前の非行を併せて判断することも違法でない。

裁判年月日
1971年3月8日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ス)第1号
事件名
退学処分の効力停止決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―退学処分の効力停止を認めた ―――退学処分の効力停止を認めた―
高裁札幌高等裁判所

昭和46年(行ス)第1号

1971.03.08— この判決
1971.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武藤 英一賛成―裁判長
秋吉 稔弘賛成―
花尻 尚賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。