1969年12月22日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
町長の海外視察旅費と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 福井県今庄町の住民らが、町長が議会の議決にもとづいて町から受け取った欧米とソビエトへの視察旅費や、町長の交際費の支出は違法だと主張した。住民らは町に代わって、当時の町長に合計144万円と遅延利息を町へ支払うよう求めた。控訴審では、不当に得たお金の返還請求に加え、それが認められない場合に備えて損害賠償の請求も追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、欧米とソビエトの視察旅費、交際費のいずれについても、住民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 旅費の請求は退けた。町議会は町の負担を理解して承認しており、旅行の目的や負担額からみて、議決が違法・不当とはいえない。 追加の損害賠償請求は、監査を経た返還請求と実質的に同じものなので、監査を経ず、提訴期間の後に追加しても適法だ。 交際費の訴えは、監査請求に事実を証明する書面がなく、返却後も補わなかったため不適法だ。一審判決を取り消し、訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月22日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（行コ）第1号
- 事件名
- 行政処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和42年（行コ）第1号 1969.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。