1969年10月15日 東京高等裁判所 判決
教科書検定の審議録などの提出
結果 —向き―
| あらまし | 高校の日本史教科書「新日本史」の著者は、原稿が昭和38年に不合格、昭和39年に条件付合格とされた検定によって表現の自由を違法に侵害されたとして、国に損害賠償を求める裁判を起こした。その裁判で著者は、検定を担当した審議会の審議録、修正意見書、文部大臣への答申書などを国に提出させるよう裁判所に申し立てた。申立てが一部退けられたため、著者はその部分の取消しと文書の提出を求めて、東京高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、これらの文書は訴訟で引用されたものではなく、役所が自分で使うために作った内部の文書だとして、この部分の提出命令の申立てを退けた。 |
| 判断 | 審議録や答申書などは、表現や学問の自由を制限する理由を確かめる資料で、役所の内部文書にとどまらず、提出義務の対象に当たるとした。 判定理由の開示は検定の公正を守ることにつながり、担当者の意見が知られても国の利益に重大な損失はなく、職務上の秘密に当たらないとした。 申立てを退けた部分を取り消したが、実際に提出を命じるかは審理の状況を見て決めるべきことなので、元の裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1969年10月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ラ）第650号
- 事件名
- 文書提出の申立に関する決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―文書提出命令の申立ての一部を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和43年（ラ）第650号 1969.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。