1969年10月15日 東京高等裁判所 判決
教科書検定の調査意見書の提出
結果 —向き―
| あらまし | 高校教科書「新日本史」の原稿を書いた著者は、検定を申請し、1963年4月に不合格、1964年3月に条件付き合格の処分を受けた。著者は、この検定で表現の自由を違法に侵害されたとして、国に損害賠償を求める裁判を起こした。その裁判で著者は、検定の審査で調査員と教科書調査官が作った調査意見書と評定書を国に提出させるよう申し立てた。提出を命じられた国は、これを不服として東京高等裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、これらの文書は国が裁判の中で引用した文書にあたるとして、国に提出を命じた。 |
| 判断 | 国の抗告を退け、調査意見書と評定書の提出を命じた前の裁判所の結論を維持した。 これらの文書は、表現や学問の自由を制限する理由を確かめる資料で、単なる役所の内部文書ではなく、著者と国の法律関係について作られた文書にあたる。 判定理由の開示は検定の公正を保障するもので、担当者の意見が知られても国家利益や公共の福祉に重大な損失はなく、職務上の秘密にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1969年10月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ラ）第649号
- 事件名
- 文書提出の申立に関する決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―文書の提出を命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和43年（ラ）第649号 1969.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。