2004年9月8日 東京高等裁判所 判決
プロ野球球団統合と選手会の団体交渉
結果 —向き―
| あらまし | プロ野球の大阪バファローズが、オリックス野球クラブに事業を譲り、2球団のリーグ参加資格を1つにまとめる承認を求めた。これに対し、選手の労働組合が、プロ野球の組織（日本プロフェッショナル野球組織）を相手に、裁判を申し立てた。求めたのは、①事業の譲渡と参加資格の統合そのもの（選手の解雇や移籍が避けられない統合を避けることを含む）と、②統合に伴う組合員の労働条件について、団体交渉を求められる立場にあることを、急ぎの手続（仮処分）で仮に定めることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、労働条件（②）は組織が交渉に応じる義務のある事項だと認めたが、組織はすでに交渉に応じていて急いで命令を出す必要はないとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 組合には団体交渉の権利があり、労働条件の件に加えて、統合そのものの件も組合員の労働条件に関わる部分は、組織が交渉に応じる義務のある事項だと認めた。 球団ごとの選手数は原則70人までなので、救済のための議決がない限り、1球団分の選手が契約を解除されることになる。このことが理由の一つだ。 それでも、組織は9月9日からの交渉に応じると答えており、誠実に交渉すると期待できる。急いで命令を出す必要は示されていないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ラ）第1479号
- 事件名
- 日本プロフェッショナル野球組織団交（通称 日本プロフェッショナル野球組織団交）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所2004.09.03申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ラ）第1479号 2004.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。