記録所.com

2004年3月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

郵便局員の度重なる違反と免職

結果 —向き―

あらまし郵便局で配達などの仕事をしていた職員は、胸章を着けない、始業時刻後に出勤簿に押印する、決められた作業方法を守らない、研修や残業の命令を拒むなどの行為を繰り返した。約7年の間に937回の指導や職務命令、13回の注意、118回の訓告、5回の懲戒処分を受けた。郵便局長は1997年、職務に必要な適格性を欠くとして、この職員を免職にした。職員は、この免職の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審と二審は、職員の請求を認めて免職を取り消すべきだとした。二審は、職員が多くの違反を改めたか改善がみられ、残りも影響が小さいか軽微なものであり、直せない性格などによるものとはいえないとして、免職は判断を誤った違法なものだとした。
最高裁の判断

二審の判決を破棄して一審の判決も取り消し、職員の請求を退けた。免職は、任命側の裁量の範囲を超えず、違法ではない。

約7年にわたり違反を繰り返し、再三の指導や937回の指導・命令にも無言で従わない態度を続けた点を重くみた。

人事院の判定まで改めず、判定後は別の違反を始めた。容易に直らない性格などによるもので、職務に支障が出るおそれが高い。

裁判年月日
2004年3月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
―
事件番号
平成14年(行ヒ)第154号
事件名
大曲郵便局分限免職
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審高等裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成14年(行ヒ)第154号

2004.03.25— この判決
2004.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 仁郎賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。