記録所.com

2003年10月22日 東京地方裁判所 判決

システム担当社員の突然死と労災

結果 —向き

あらまし損害保険会社でデータベース管理を担当していた26歳の社員が、1991年11月30日、休日に出席した友人の結婚披露パーティーで特発性心室細動という重い不整脈を起こして倒れ、同年12月13日に死亡した。両親は、死亡は仕事が原因だとして遺族補償の支給を求めたが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。両親はこの処分の取消しを求めて国側を訴えた。
それまでの判断立川労働基準監督署長は1996年6月25日、仕事が原因の病気とは認められないとして遺族補償を支給しない処分をした。両親の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給処分を取り消した。約6か月続いた過重な業務が不整脈を起こしやすい体質を悪化させ、死亡につながったと認めた。

特発性心室細動も過労やストレスで起こりうるとした。発症の数時間以内の負荷しか関係しないとの国側の主張は、裏付けがないとして退けた。

残業は届出より実際の方が長く、帰宅が深夜の日も多く睡眠は5時間前後だった。チームの実質責任者の重圧や夜間のトラブル対応も重かったとした。

裁判年月日
2003年10月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第343号
事件名
立川労基署長遺族補償給付不支給処分取消
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(行ウ)第343号

2003.10.22— この判決
2003.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三代 川三千代賛成裁判長
多見 谷寿郎賛成
鈴木 昭洋賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。