2003年9月30日 東京高等裁判所 判決
出向先での喘息死と労災の遺族補償
結果 —向き―
| あらまし | 建設会社に勤めていた夫が、出向先の東京で気管支ぜんそくの発作を起こして亡くなった。妻は労働者災害補償保険法にもとづいて遺族補償年金と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。妻はこの不支給の処分を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は、遺族補償年金と葬祭料を支給しない処分をした。一審はこの処分を取り消した（労働保険審査会の裁決の取消しを求めた部分は、訴えが不適法だとして退けられ、そのまま確定した）。 |
| 判断 | 一審の判断は正しいとして、労働基準監督署長の控訴を退け、不支給処分の取消しを維持した。 単身赴任で3〜4か月ごとに現場を移り、実質的な責任者も務めた仕事は、以前より重い負担だったと推認できるとした。 当日に仕事を休み安静にしていれば、命にかかわる発作を避けられた可能性があるとして、死亡は避けられなかったという国側の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行コ）第53号
- 事件名
- 中央労基署長遺族補償給付等不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不支給処分の取消しを認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行コ）第53号 2003.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。