記録所.com

2003年5月30日 名古屋地方裁判所民事第1部 判決

同僚への暴行と運転手の解雇

結果 —向き―

あらまし運送会社のトラック運転手が、会社へ戻る指示を同僚がわざと教えなかったと誤解し、会社の駐車場で同僚の胸ぐらをつかんで揺さぶった。運転手は暴行罪で罰金刑を受け、会社はそれを理由に運転手を解雇した。運転手は、解雇は無効だとして従業員の地位の確認と賃金の支払いを求め、会社と同僚には慰謝料も求めた。同僚は、けがをしたとして運転手に治療費や休業損害など約290万円の賠償を求めた。
それまでの判断名古屋簡易裁判所は暴行罪で運転手に罰金10万円の略式命令を出し、確定した。解雇後の仮処分の申立てでは、名古屋地方裁判所の裁判官が運転手の申立てをおおむね認めた。
判断

胸ぐらをつかんで数秒揺さぶった暴行は軽く、出勤停止などでも職場秩序は回復できた。会社の調査もずさんで、解雇は権利の濫用で無効とし、賃金の支払いを命じた。

同僚の訴えるけがは本人の訴えのほかに裏付けがなく、暴行も軽微で慰謝料が必要な精神的苦痛も認められないとして、同僚の損害賠償請求を退けた。

被害届は実際の暴行に基づくもので不法行為ではなく、配車差別も認められず、解雇の損害は賃金等の支払いで埋まるとして、運転手の慰謝料請求を退けた。

裁判年月日
2003年5月30日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第1490号等
事件名
ダイコー懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第1部

平成12年(ワ)第1490号等

2003.05.30— この判決
2003.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋本 昌純賛成―裁判長
夏目 明徳賛成―
大橋 弘治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。