記録所.com

2003年3月31日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

争議行為の損害と組合役員の賠償責任

結果 —向き―

あらましバルブを製造する会社で、労働組合の支部が外部の支援者とともに、昭和47年から49年にかけて会社の門の前で集会や抗議行動を繰り返した。その中で門扉やフェンスが壊され、従業員の出勤が妨げられ、会社の車の走行も阻止された。会社は、操業が止まるなどの損害を受けたとして、支部の役員や組合員だった従業員・元従業員6人に損害賠償を求めた。
判断

7回の行為はすべて不法行為だとし、修理代のほか全従業員を警備に回した操業停止分の賃金相当額も認め、合計約451万円の賠償を命じた(請求の一部は退けた)。

組合が主体の争議行為は役員4役が企画・指導した者として責任を負うが、偶然起きた昭和48年1月の車の妨害は、実際に行った者だけが責任を負う。

組合の責任を免除する和解をしても組合員個人の責任は消えず、自ら和解に応じなかった個人への請求は権利の濫用ではない。

裁判年月日
2003年3月31日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
昭和50年(ワ)第683号
事件名
本山製作所争議行為損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

昭和50年(ワ)第683号

2003.03.31— この判決
2003.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
信濃 孝一賛成―裁判長
岡崎 克彦賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。