2003年3月31日 仙台地方裁判所第1民事部 判決
組合員の別棟就労と未払賃金
結果 —向き―
| あらまし | バルブ製造会社は、激しい労使紛争の中で1972年に労働組合の組合員を工場から締め出し、翌年の解除の際、他の従業員とは金網などで仕切られた別棟で働くよう命じた。組合員らは命令に従わず、元の職場で働かせるよう求めたが、会社は就労を拒んで賃金を払わず、働けない状態が約30年続いた。組合員らは、この命令は組合活動を妨げる不当労働行為で無効だとして、会社に未払賃金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台地方裁判所は1974年、別棟就労命令の効力を止める仮処分の申立てを退けた。一方、宮城地方労働委員会は1976年、命令は不当労働行為で無効だとして、組合員を元の職場で働かせるよう会社に命じた。 |
| 判断 | 別棟就労命令は、衝突を避ける暫定措置として必要なもので不当労働行為ではなく、必要がある間の賃金請求権は認められないとした。 他の組合員が全員退職した1985年の和解で別棟の必要は消えたが、解雇撤回を就労の前提条件とした間は、就労の意思があるとは認められないとした。 会社が具体的な就労条件を示さなかった1991年10月以降は会社の責任とし、組合員側の責任も考えて賃金の6割の支払を命じた。審理終結後の分は却下した。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月31日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（ワ）第123号
- 事件名
- 本山製作所就労義務
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第1民事部 昭和50年（ワ）第123号 2003.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。