記録所.com

2001年12月3日 神戸地方裁判所 判決

交通事故後の腰のヘルニアと労災の再発

結果 —向き―

あらましタクシー運転手が1996年5月、客を乗せて勤務中に交通事故に遭い、首と腰の捻挫と診断され、同年12月に症状固定(これ以上の治療効果が見込めない状態)とされた。運転手は約1年後の1997年12月ごろから腰痛が悪化して休業し、翌年6月のMRI検査で腰椎椎間板ヘルニアが確認された。運転手は、これは事故によるけがの再発だとして労災保険の療養補償と休業補償を請求したが、支給されなかったため、不支給処分の取消しを国側の労働基準監督署長に求めて裁判を起こした。
それまでの判断労働基準監督署長は1998年8月、元のけがとの医学的なつながりがなく、症状の悪化も治療効果の見込みも認められないとして、補償を支給しない処分をした。労災保険審査官も同年10月、運転手の不服申立てを退けた。
判断

労災の「再発」には、元のけがとの医学的なつながり、症状固定時より悪化していること、治療効果が見込めることの三つがすべて必要だ。

事故直後に腰痛を訴えた形跡がなく、検査結果や勤務の経過からも、事故のけががヘルニアだったとも、その誘因になったとも認められない。

ヘルニアはむしろ加齢による変化を基盤に発症したとうかがわれ、再発に当たらないので、不支給は違法でなく、運転手の請求を退けた。

裁判年月日
2001年12月3日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第33号
事件名
神戸西労基署長療養補償等不支給処分取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成11年(行ウ)第33号

2001.12.03— この判決
2001.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 雅司賛成―裁判長
水野 有子賛成―
増田 純平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。