2000年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
脳出血と業務の因果関係
結果 —向き―
| あらまし | Aが高血圧性の脳出血を発症し、西宮労働基準監督署長は、治療費などにあたる療養補償給付を支給しない処分をした。この処分の取消しを求める裁判が起こされ、脳出血と仕事との間に法律上の因果関係があるかが争われた。二審が因果関係を認めたため、労基署長の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、Aの高血圧性脳出血の発症と仕事との間に因果関係を認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、脳出血の発症と仕事との間に因果関係を認めた二審の判断を維持した。 二審の事実認定は証拠に照らして納得でき、その事実を前提とした因果関係の判断も妥当だとした。 二審の判決に上告理由が指摘するような違法はないとし、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ツ）第107号等
- 事件名
- 西宮労基署長療養補償給付不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所―脳出血と仕事の因果関係を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成10年（行ツ）第107号等 2000.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。