2000年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
運転手のくも膜下出血と労災
結果 —向き―
| あらまし | 支店長付きの運転手として働いていた当時54歳の人が、1984年5月11日の早朝、支店長を迎えに行く途中の運転中にくも膜下出血を発症し、仕事を休んだ。運転手は労災保険の休業補償を請求したが、労働基準監督署長は仕事が原因の病気ではないとして支給しないと決めた。そこで運転手は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。運転手は長時間の勤務を続けており、発症前の約半年は1日平均7時間を超える時間外労働をしていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は運転手の請求を認めた。二審は、脳動脈りゅうが加齢で自然に悪化し、たまたま運転中に破裂したもので、仕事が原因の病気とは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、署長の控訴を退けた。運転手の請求を認めた一審判決が確定する結論になった。 長期間の不規則で長時間の勤務に、発症前日の深夜までの修理と約3時間半の睡眠が重なり、かなりの負荷を与えた。 持病が自然に破裂寸前まで悪化していたとはみにくく、仕事の負荷が自然の経過を超えて悪化させ、発症につながった。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ツ）第156号
- 事件名
- 横浜南労基署長休業補償不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 高等裁判所―一審判決を取り消し、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成7年（行ツ）第156号 2000.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。