記録所.com

2000年3月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

作業服の着替えと労働時間

結果 —向き―

あらまし造船会社の造船所で働く労働者らは、1973年6月、始業前に更衣所などで作業服や保護具を着けて準備体操場まで移動し、終業後は更衣所などへ戻って脱いでいた。一部の人は、会社の義務付けにより、始業前に資材の受け取りや散水もしていた。就業規則では、着替えは始業前と終業後に済ませるものとされていた。これらの時間が労働基準法の労働時間に当たるかが争われ、会社が最高裁に上告した。
それまでの判断二審は、これらの行為にかかった時間は社会通念上必要なものと認められ、労働基準法の労働時間に当たると判断した。
最高裁の判断

労働時間かどうかは、会社の指揮命令の下にあるかで客観的に決まり、労働契約や就業規則などの定めで決まるものではないとした。

業務の準備などを職場内で行うよう義務付けられた場合、所定時間外とされていても、特別な事情がなければ、社会通念上必要な時間は労働時間に当たるとした。

作業服や保護具の着脱、更衣所などへの行き来、資材の受け取り、散水の時間は労働時間に当たるとした二審を正当とし、会社の上告を退けた。

裁判年月日
2000年3月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
―
事件番号
平成7年(オ)第2029号
事件名
三菱重工長崎造船所賃金カット
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所―着替えや準備などの時間を労働時間と認めた ―――着替えや準備などの時間を労働時間と認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成7年(オ)第2029号

2000.03.09— この判決
2000.03.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 光男賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。