記録所.com

2000年1月31日 東京地方裁判所 判決

証券会社の成績不振による減給

結果 —向き―

あらまし証券会社の営業社員2人は、平成4年以降、成績不良を理由に資格や基本給の等級を下げられ、手当の減額や管理職給与の一律カットも受けて、給与を大きく減らされた。2人は、法的な根拠のない一方的な措置だとして、減らされた分の賃金の支払いを会社に求めた。会社は、毎年の査定で賃金を決める制度であり、降格や減給も当然予定されていたと反論した。
判断

会社に減額分の支払いを命じた。以前の就業規則や採用時の合意に成績不振で降格・減給できる根拠はなく、異議を述べず働いたことも同意とは認めなかった。

平成6年の規則変更と手当の減額は、人件費削減の必要は認めたが、不利益が大きく埋め合わせもなく、企業存亡の危機ともいえないので合理性がないとした。

管理職の一律カットも認めなかった。一方、提訴の2年以上前に支払日が来た分は時効で消えたとし、判決確定より後の賃金の訴えは却下した。

裁判年月日
2000年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第2789号等
事件名
アーク証券減給
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(ワ)第2789号等

2000.01.31— この判決
2000.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高世 三郎賛成―裁判長
吉崎 佳弥賛成―
植田 智彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。