記録所.com

1995年7月27日 東京高等裁判所 判決

神奈川中央交通の運転士の減給

結果 —向き―

あらまし神奈川中央交通で働く運転士が、減給をめぐって会社を訴えた。運転士は、1万1000円と、そのうち5500円について平成元年10月26日から年6%の割合で計算した遅延損害金を支払うよう求めた。一審で負けた運転士が、高等裁判所に控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、運転士の請求を退けた。
判断

一審の判断は正しいとして、運転士の控訴を退けた。控訴にかかった費用は運転士が負担するとした。

理由は一審判決の内容をほぼそのまま使い、一部の字句を直した。

東京都交通局でも平成6年度から夏の脱帽の特例をすべてやめ、一年中制帽をかぶるようにしていることを理由に書き加えた。

裁判年月日
1995年7月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(ネ)第4214号
事件名
神奈川中央交通減給
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成6年(ネ)第4214号

1995.07.27— この判決
1995.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
時岡 泰賛成―裁判長
河野 信夫賛成―
小野 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。