記録所.com

1995年5月23日 東京高等裁判所 判決

国鉄分割民営化とJR東日本の不採用

結果 —向き―

あらまし国鉄の分割・民営化にともない、JR東日本などの新会社が発足した。新会社の社員は、国鉄が作った採用候補者の名簿をもとに設立委員が採用した。過去の停職処分などを理由に名簿に載らず、採用されなかった元国鉄職員たちは、組合活動を理由にした差別だと主張した。そのうえで、JR東日本の社員である地位の確認を求め、それが認められない場合には1人100万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、元国鉄職員たちの請求をすべて退けた。
判断

法律は国鉄との雇用関係を新会社に引き継がず、新しく採用する仕組みにした。名簿に載らず採用通知も受けていない元職員と、JR東日本との雇用関係は成立しないとして、控訴を退けた。

名簿づくりは国鉄だけの権限と責任で行われた。設立委員には名簿に載っていない人を採用する権限がないため、JR東日本に損害賠償の責任はないとした。

採用されなかった職員の雇用は国鉄清算事業団にそのまま残るので、整理解雇には当たらない。この採用手続は憲法27条にも28条にも違反しないとした。

裁判年月日
1995年5月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(ネ)第2390号
事件名
東日本旅客鉄道雇用契約上の地位確認等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成4年(ネ)第2390号

1995.05.23— この判決
1995.05.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
越山 安久賛成―裁判長
田中 康久賛成―
高橋 勝男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。