記録所.com

1993年10月25日 東京高等裁判所 判決

建設労組の組合員の除名

結果 —向き―

あらまし建設関係の労働組合の組合員が、支部の会計(書記の給与や残業代など)に不正があると主張し、執行部を批判する文書を配ったり、警察に告発できるか相談に行ったりした。組合は1988年6月2日付の通知で、この組合員を除名した。組合員は、除名は無効だとして、除名が無効であることと、今も組合員であることの確認を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、組合員の請求を退けた。
判断

一審の判断を支持し、組合員の控訴を退けた。除名は有効だ。

会計の疑問は、調査や外部の税理士による監査を経て1984年の支部大会で決算が承認され、組合として決着していた。新たな事情もなく蒸し返して執行部を批判することは許されない。

正式な告発状を出していなくても、警察への相談によって捜査が始まっており、実質的に告発したといえる。除名を決めた大会には十分な説明資料が出されていた。

裁判年月日
1993年10月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(ネ)第4012号
事件名
東京土建一般労組除名
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成4年(ネ)第4012号

1993.10.25— この判決
1993.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 滋夫賛成―裁判長
矢崎 正彦賛成―
水谷 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。