記録所.com

1992年5月6日 東京地方裁判所 判決

書店前のピケと組合側の賠償責任

結果 —向き―

あらまし書店を営む会社の労働組合は、賃上げなどを求めて1978年4月から翌年にかけてストライキを行い、2つの店舗の前でピケッティング(店の前に立つなどして客に入店しないよう求める行動)をした。会社は、書籍の販売を妨げられて損害を受けたとして、組合、組合役員4人、組合を支援した他社の労働組合経験者3人に、約9771万円の賠償を求めた。組合側は、この裁判は組合をつぶすことが目的で、訴える権利の濫用だと反論した。
判断

客に罵声を浴びせ、取り囲んで押し戻すなど実力で入店を阻んだピケは平和的な説得の範囲を超えて違法だとし、請求どおり約9771万円の賠償を命じた。

組合だけでなく、実施を決めて加わった役員4人と、助言・指導をして一部参加した支援者3人も、共同で責任を負うとした。

会社が組合を嫌っていたとしても訴えは権利の濫用に当たらず、会社の交渉態度や後の暴行などを理由に賠償額を減らすこともしないとした。

裁判年月日
1992年5月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(ワ)第5308号
事件名
書泉ピケッティング
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和54年(ワ)第5308号

1992.05.06— この判決
1992.05.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
相良 朋紀賛成―裁判長
長谷川 誠賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。