記録所.com

1988年6月28日 広島高等裁判所 判決

労働組合の上部団体脱退決議と組合財産

結果 —向き―

あらまし乗用車用シートを作る会社の従業員の労働組合は、全国規模の上部団体に入っていた。1979年4月、広島工場の分会では、組合員の多くが脱退に賛成する署名を出した。その日のうちに、昼休みを使った臨時大会が口頭の呼びかけだけで開かれ、上部団体からの脱退が決議された。脱退に反対して元の組合を続けた側の組合は、脱退した人たちが新しく作った組合に対し、元の組合の財産を引き渡すよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、元の組合を続けた側の組合の請求を認めなかった。
判断

上部団体からの脱退は組合の最も基本的な問題で、組合員がじっくり考える時間が必要だ。規約にある1週間前までの告知を守るべきだった。

脱退の気運が高まった機会を逃したくなかったというのは「緊急でやむを得ない場合」に当たらない。告知なしの招集は違法で、脱退決議は無効だとした。

賛成した人たちは個人として脱退したことになり、新しい組合は元の組合とは別物だ。元の組合を続けた側に財産を引き渡すよう命じた。

裁判年月日
1988年6月28日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(ネ)第301号
事件名
全金労組広島地本東洋シート支部組合財産引渡請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所

昭和58年(ネ)第301号

1988.06.28— この判決
1988.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 捷三賛成―裁判長
高木 積夫賛成―
池田 克俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。