記録所.com

1980年10月22日 福岡高等裁判所 判決

市営バス労組の争議と懲戒処分

結果 —向き―

あらまし1967年、北九州市交通局の労働組合は、市の財政再建計画に反対する要求を通すため、残業の拒否、念入りすぎる車両点検でバスを出さない「完全点検闘争」、全員が一斉に休暇を取る「一斉休暇闘争」などを行った。交通局長は、これを計画・指導した組合役員ら13人を停職や戒告の懲戒処分にした。組合の申立てを受けた県の労働委員会は、処分は組合活動を理由とした不当な扱いだとして、処分を取り消すよう命じた。市はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断労働委員会は懲戒処分を取り消し、賃金などを処分がなかった状態に戻すよう命じた。一審の裁判所は、この命令の取消しを求めた市の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、労働委員会の命令を取り消した。懲戒処分は正当で、組合活動を理由とする不当な扱いには当たらないとした。

残業の常態化を認めながら別の要求を通すために残業を拒んだこと、点検闘争、一斉休暇は、法律で禁じられた争議行為に当たるとした。

公営企業の職員の争議行為を一律に禁じる法律は、職員の立場の特殊性や代わりの救済制度があることから、憲法に違反しないとした。

裁判年月日
1980年10月22日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行コ)第18号
事件名
北九州市交通局救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―市の請求を退けた ―――市の請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

昭和52年(行コ)第18号

1980.10.22— この判決
1980.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 次郎賛成―裁判長
原 政俊賛成―
寒竹 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。