記録所.com

1977年10月27日 東京高等裁判所 判決

天引きした組合費と会社の相殺

結果 —向き―

あらまし石油精製会社は労働組合との協定にもとづき、組合員の賃金から組合費を天引きして組合に渡すことになっていたが、天引きした組合費の一部を組合に渡さなかった。組合は、未払い分とその遅延損害金の支払いを会社に求めた。会社は、組合の不法行為によって損害を受けたとして、その賠償を求める権利と差し引き(相殺)すると主張した。
それまでの判断一審の裁判所は組合の請求を認め、会社に未払いの組合費などの支払いを命じた。
判断

会社の控訴を退け、未払いの組合費と年5分の遅延損害金を組合に支払うよう命じた一審の結論を維持した。

組合費を組合に渡す義務は組合員の賃金の一部であり、組合費は実際に支払われることが必要だ。協定は相殺を許さない趣旨と解されるので、会社は相殺できない。

天引きした金が会社の財産に含まれていても、一般の金銭債権と同じには扱えない。実際に組合に渡さなければ、賃金が全額支払われたことにならない。

裁判年月日
1977年10月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(ネ)第2653号
事件名
ゼネラル石油精製組合費
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―組合の請求を認めた ―――組合の請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和50年(ネ)第2653号

1977.10.27— この判決
1977.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 啓蔵賛成―裁判長
舘忠 彦賛成―
安井 章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。