記録所.com

1975年9月25日 東京高等裁判所 判決

団体交渉を求める仮処分の可否

結果 —向き―

あらまし業界紙を出している小さな新聞社で働く人たちが労働組合をつくり、賃上げや有給休暇などについて会社に団体交渉を申し入れた。会社は、組合員の人数や氏名、組合から交渉を任された上部団体の参加者の氏名が明らかでないことなどを理由に、まともな交渉に応じなかった。そこで組合は、会社に誠実な団体交渉を命じる仮処分を裁判所に申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所は、組合側の言動が行き過ぎていることや、組合員などの氏名を明らかにしないことから、組合が団体交渉を求めるのは信義則に反するとして、申立てを退けた。
判断

憲法28条は団体交渉権を保障し、これを不当に侵害すれば損害賠償などの理由になるが、具体的な権利義務を直接定めたものではない。

労働組合法は、交渉の拒否について労働委員会による救済と罰則を用意しているだけで、裁判で交渉を求められる私法上の権利までは定めていない。

組合には会社に交渉を求める権利がないので、仮処分の申立ては不適法だとして、組合の不服申立てを退けた。

裁判年月日
1975年9月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(ラ)第691号
事件名
新聞之新聞社団交拒否
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1974.11.25仮処分の申立てを退けた 裁判所のサイトにある1974.11.25―仮処分の申立てを退けた裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所

昭和49年(ラ)第691号

1975.09.25— この判決
1975.09.25―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 啓蔵賛成―裁判長
舘忠 彦賛成―
安井 章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。