記録所.com

1972年9月8日 大阪高等裁判所 判決

郵便局員の配置換えと仮処分

結果 —向き―

あらまし西陣郵便局の集配課計画係員だった国家公務員の職員が、同局の局長から配置換えを命じられた。職員は、この命令の効力を止めるため、本来の裁判の判決が確定するまで自分を計画係員として扱うよう求める仮処分を申請した。職員は、郵便局員と国との関係は民間と同じ労働契約の関係だと主張した。
それまでの判断一審の裁判所は、配置換え命令は公権力の行使に当たる行為であり、その効力を止める仮処分の申請は認められないとして、申請を却下した。
判断

郵便局員は仕事の実態が民間と変わらなくても、身分は一般の国家公務員であり、国との勤務関係は民間の労働契約ではなく公法上の関係だと判断した。

配置換えは採用や昇任と同列の任命行為で、局長の命令は公権力の行使に当たるため、民事の仮処分では争えず、行政訴訟の執行停止によるべきだとした。

不当労働行為を理由に争う場合なら民事の仮処分が許されるという見解も採用できないとし、申請を却下した一審を維持して、職員の控訴を退けた。

裁判年月日
1972年9月8日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第668号
事件名
西陣郵便局配置換
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申請を却下した ―――仮処分の申請を却下した―
高裁大阪高等裁判所

昭和46年(ネ)第668号

1972.09.08— この判決
1972.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浮田 茂男賛成―裁判長
宮崎 福二賛成―
舘忠 彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。