記録所.com

1972年3月31日 東京高等裁判所 判決

採用内定の取消しと労働契約

結果 —向き―

あらまし学校の卒業見込みの応募者が、会社の社員募集に応じて昭和42年1月10日に必要書類を提出し、採用試験を経て会社から「採用決定のお知らせ」を受け取った。ところが会社は同年3月25日、採用を取り消すと通知し、4月1日以降も従業員として扱わなかった。そこで内定者は、労働契約上の権利があることの確認と、賃金などの支払いを求めた。会社は、4月1日の入社式などを終えて初めて契約が成立するのであり、それ以前は予約の段階にすぎないと争った。
それまでの判断一審の地方裁判所は内定者の請求を認め、会社が控訴した。内定者も、控訴審で請求額を広げて不服を申し立てた。
判断

「採用決定のお知らせ」が応募への承諾にあたり、卒業できないときの解約を留保した労働契約が昭和42年1月20日に成立したと判断した。

3月25日の採用取消しの通知は解雇にあたり、解雇の理由については一審の判断を引き継いで、労働契約は今も続いているとした。

働けないのは会社の責任だとして会社の控訴を退け、賃金など169万2045円と判決確定まで毎月3万3904円の支払いを命じた。

裁判年月日
1972年3月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第3147号等
事件名
森尾電機採用内定取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―内定者の請求を認めた ―――内定者の請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第3147号等

1972.03.31— この判決
1972.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅賀 栄賛成―裁判長
田中 良二賛成―
川添 萬夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。