記録所.com

1970年6月24日 広島高等裁判所松江支部 判決

解雇の救済命令と執行停止

結果 —向き―

あらまし益田市の農協は1967年7月、職員Aを解雇した。Aが所属する労働組合の申立てを受けた県の労働委員会は1969年12月、この解雇を組合に対する不当な行為(不当労働行為)と認め、解雇を取り消して元の職場に戻し、給与相当額を支払うよう農協に命じた。農協は命令の取消しを求めて裁判を起こし、判決が確定するまで職場復帰の命令の効力を止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断地方裁判所は、労働委員会の命令に従うよう農協に命じる緊急命令をすでに出している以上、職場復帰の部分の効力を止めることはできないとして、農協の申立てを退けた。
判断

農協の不服申立てを退けた。Aを元の職場に戻しても、信用の失墜や職員間の不信で回復困難な損害が生じるとは認められないとした。

緊急命令が先に出ていても、裁判所は当然に申立てを退けてはならず、効力停止の要件を検討して判断すべきで、地裁の理由は妥当でないとした。

救済命令の裁判で効力停止の規定を除外する法令上の根拠はなく、緊急命令には不服申立てもできないため、使用者の権利をみだりに害してはならないとした。

裁判年月日
1970年6月24日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和45年(行ス)第1号
事件名
益田農協救済命令執行停止申立
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松江地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和45年(行ス)第1号

1970.06.24— この判決
1970.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牛尾 守三賛成―裁判長
後藤 文彦賛成―
右田 尭雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。