記録所.com

1969年8月28日 東京高等裁判所 判決

組合を嫌った会社解散と全員解雇

結果 —向き―

あらまし自動車部品用の金型を作る会社の千葉工場で、従業員らが労働組合の結成を進めたところ、社長は主な発注元から「全国組織の組合に加入すれば注文を続けられない」と言われ、黒字経営のまま会社の解散を決めた。会社は1966年5月に株主総会で解散を決議し、清算人が従業員全員を解雇した。従業員らは、解雇は組合を排除するためのもので無効だとして、裁判が終わるまでの仮の措置として、解雇の効力の停止と賃金の支払いを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、従業員らの仮の措置の申立てをいずれも退けた。
判断

解散決議は実際にあったと認めた。組合を嫌う動機があっても、会社をやめるかどうかは株主の自由であり、解散そのものは無効にならないとした。

全員解雇は、解散に伴う必然的なものというより組合排除の手段に重点があったとして、組合活動を理由とする違法な行為にあたり無効だと判断した。

ただ、従業員らは工場を占拠して自ら生産し生計を得ており、清算中の会社で働ける見込みもないため、仮の措置の必要はないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1969年8月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第1266号
事件名
中村型機全員解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮の措置の申立てを退けた ―――仮の措置の申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第1266号

1969.08.28— この判決
1969.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 善吉賛成―裁判長
小林 信次賛成―
川口 冨男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。