記録所.com

1969年7月24日 東京高等裁判所 判決

会社破産後の解雇と退職金の扱い

結果 —向き―

あらまし合資会社江戸川製作所は1964年6月に破産し、同年12月の債権者集会で営業の廃止が決まり、従業員は全員退職した。元従業員ら(死亡した1人は相続人が引き継いだ)は、破産管財人に退職金と遅延損害金の支払を求めて、通常の裁判を起こした。元従業員らは控訴審で、退職金は破産手続の外で支払を受けられる債権(財団債権)に当たると主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、退職金は破産手続の中で届け出て配当を受けるべき債権であり、優先権があるとしても通常の裁判では請求できないとして、訴えを却下した。
判断

元従業員らの控訴を退けた。退職金は財団債権に当たらず、破産手続によらずに請求できないので、訴えは不適法だとした。

営業の廃止や解雇は、管財人が実際に管理する財産の管理の範囲外であり、退職金は破産財団の管理費用に当たらないとした。

退職金は雇用契約で既に発生している後払いの賃金で、解雇は支払時期を到来させるだけだから、管財人の行為や破産後の労働で生じた債権でもないとした。

裁判年月日
1969年7月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第2586号
事件名
江戸川製作所退職金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1967.11.11訴えを却下した ―1967.11.11―訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第2586号

1969.07.24— この判決
1969.07.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平賀 健太賛成―裁判長
岡本 元夫賛成―
鈴木 醇一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。