記録所.com

2003年9月9日 東京高等裁判所第19民事部 判決

製薬会社の英文添削費用と交際費

結果 —向き―

あらまし製薬会社は、取引先の大学病院などの医師や研究者から、海外の雑誌に投稿する英語の医学論文の添削を引き受け、アメリカの業者2社に外注していた。研究者からは国内業者の平均的な料金しか受け取らず、外注先に払う料金との差額(各年度1億円余り)を会社が負担していた。税務署長は、この差額負担は医師への接待などのための「交際費」に当たり、税金の計算で経費として差し引けないとして、3年度分の法人税を増額する処分をした。製薬会社は、交際費ではないとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、製薬会社の請求を退けた。
判断

交際費に当たるには、相手が事業の関係者であり、親しくなって取引を円滑にする目的があり、接待や贈り物などに似た行為であることの3つが必要だ。

添削は若手研究者の論文発表を支援する目的で始まり、1件ごとの負担も小さく、研究者は差額を知らなかったため、接待の目的があったとは認められない。

添削の支援は相手の楽しみや物欲を満たすものではなく、学術研究を励ます性格が強い。交際費に当たらないとして、処分のうち差額分の課税を取り消した。

裁判年月日
2003年9月9日
裁判所
東京高等裁判所第19民事部
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第242号
事件名
法人税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第19民事部

平成14年(行コ)第242号

2003.09.09— この判決
2003.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
淺生 重機賛成―裁判長
及川 憲夫賛成―
竹田 光広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。