記録所.com

2003年4月23日 東京高等裁判所第20民事部 判決

判決確定後の中労委再審査の可否

結果 棄却向き―

あらまし運送会社が組合員2人を懲戒解雇したため、労働組合は千葉県の労働委員会に解雇の撤回や賃金の支払などを求めた。県の労働委員会は解雇を不当労働行為と認めたが、命令を出す前の期間の賃金支払などは認めなかった。組合は認められなかった部分について中央労働委員会に再審査を求め、会社は認められた部分の取消しを求めて裁判を起こした。会社の負けが確定したため、中央労働委員会は再審査の申立てを却下した。組合はこの却下の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断中央労働委員会は、県の労働委員会の命令が確定判決で支持されたので再審査はできないとして、組合の申立てを却下した。東京地方裁判所も組合の請求を退けた。
判断

1つの不当労働行為に対する救済命令は、認めた部分と退けた部分を合わせて全体で1つの行政処分だ。

確定判決で支持された命令をあとで再審査すると判断が食い違うおそれがあるため、法律はこれを禁じており、組合が申し立てた再審査も対象になる。

会社の請求を退けた判決が確定した以上、再審査はできず、申立てを却下した決定は正しいとして、組合の控訴を退けた。

裁判年月日
2003年4月23日
裁判所
東京高等裁判所第20民事部
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第1号
事件名
不当労働行為再審査申立却下命令取消請求事件(通称 藤田運輸救済再審査申立却下決定取消)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第20民事部

平成15年(行コ)第1号

2003.04.23棄却 この判決
2003.04.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久保 内卓亞賛成―裁判長
大橋 弘賛成―
長谷川 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。