2002年6月5日 東京高等裁判所 判決
談合審判の記録を住民が見る資格
結果 —向き―
| あらまし | ごみ焼却炉メーカー各社は、自治体が発注するごみ焼却施設の建設工事の入札で談合をしたとして、公正取引委員会の審判にかけられ、談合はなかったと争っていた。横浜市や東京都などの住民は、談合で自治体が損害を受けたとして、自治体に代わってメーカーに損害賠償を求める住民訴訟を起こしていた。公正取引委員会は、この住民らを独占禁止法69条の「利害関係人」と認め、審判の記録を見たりコピーしたりすることを許可した。メーカー各社は、この許可の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、記録の閲覧とコピーの許可を取り消すよう求めたメーカー側の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 違反行為の被害者が記録を見られる「利害関係人」に当たるのは、審判への参加を認められた場合、差止めの訴えを起こす場合、確定した審決をもとに賠償を求める場合に限られる。 記録には企業の秘密や従業員のプライバシーも含まれる。違反の認定前に、強い権限で集めた資料を一般の損害賠償の裁判に使うことは、法律が予定していない。 住民らは民法に基づく賠償を求める住民訴訟の原告にすぎず、利害関係人に当たらない。そのため一審判決を取り消し、閲覧とコピーの許可を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第239号
- 事件名
- 事件記録閲覧謄写許可処分取消，公正取引委員会審判事件記録閲覧謄写許可処分取消，公正取引委員会審判記録閲覧謄写許可執行取消各請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―閲覧とコピーの許可を取り消す請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行コ）第239号 2002.06.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。