2002年3月27日 東京高等裁判所第4特別部 判決
顧問弁護士が違法な役員選び方を支持
結果 棄却向き―
| あらまし | ゴルフ場会社の株主総会で、少数派の経営陣は、大株主の側が取締役を独占しないようにする投票方法を使った。各株主は持ち株数の分の票だけを持ち、それを候補者に自由に割り振る、という方法だ。会社の顧問弁護士は、この方法を事前に止めず、総会でも方法を説明して支持した。このことで弁護士は戒告の懲戒処分を受け、その処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 所属する大阪弁護士会は、弁護士を懲戒しないと決めた。しかし、懲戒を求めた人が不服を申し立て、処分をした団体（この裁判の相手方）がその決定を取り消して、弁護士を戒告した。 |
| 判断 | 弁護士の請求を退け、戒告処分は適法だと判断した。 この投票方法は、選ぶ取締役の人数より少ない票しか株主に与えない。1株に1票という商法の原則に反し、定款でも決議でも認められない違法な方法だ。 弁護士には違法なことが明らかだったのに、これを認めて積極的に支持し、実際に行わせて訴訟沙汰を招いた。弁護士の品位を失う非行にあたる。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第4特別部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第542号
- 事件名
- 懲戒処分取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第4特別部 平成13年（行ケ）第542号 2002.03.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。