記録所.com

2002年1月16日 東京高等裁判所第9刑事部 判決

紳士録詐欺グループと組織犯罪の重い罰

結果 破棄自判向き―

あらまし7人のグループが札幌市のマンションを拠点にして、紳士録に載っている人に電話をかけた。掲載料や記事を消す費用の名目でだましたり、右翼団体や同和団体を名乗って脅したりして、お金を振り込ませることを繰り返していた。リーダーが代わってからの約3か月半で、振込先の口座には2億円を超える入金があった。検察官は、詐欺や恐喝よりも重く罰する組織犯罪の法律(組織的犯罪処罰法)を使わなかった一審判決は誤りだとして控訴した。被告人側も控訴した。
それまでの判断一審は、被告人らを詐欺罪や恐喝罪などで有罪にした。しかし、グループは内部の統制が弱く、もうけも各自のものになっていたとして、組織的犯罪処罰法による重い罰は使わなかった。
判断

グループは継続した多数人の集まりで、リーダーの指示と役割分担のもとで犯行を繰り返しており、組織犯罪の法律にいう「団体」に当たる。

内部の統制がどれだけ強いかは適用の条件ではない。もうけの一部が集められて運営費に使われていたので、犯行は「団体の活動」に当たる。

一審判決を取り消して重い罰の規定を使い、リーダーを懲役7年、ほかの6人を懲役5年6月から4年とした。

裁判年月日
2002年1月16日
裁判所
東京高等裁判所第9刑事部
種類
―
事件番号
平成13年(う)第931号
事件名
詐欺,恐喝,組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反,大麻取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺罪・恐喝罪などで有罪としたが、組織犯罪の重い罰は使わなかった ―――詐欺罪・恐喝罪などで有罪としたが、組織犯罪の重い罰は使わなかった―
高裁東京高等裁判所第9刑事部

平成13年(う)第931号

2002.01.16破棄自判 この判決
2002.01.16―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原田 國男賛成―裁判長
大島 隆明賛成―
田邊 三保子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。