2001年1月31日 東京高等裁判所第20民事部 判決
保険金目当ての自殺と1年経過後の免責
結果 —向き―
| あらまし | 防水工事会社の社長Pが、工事現場である団地の5階建ての屋上から落ちて亡くなった。Pは死亡の前年と同じ年に、会社などを受取人とする生命保険に続けて入っており、保険金の合計は約25億円にのぼった。会社ともう一人の受取人Aは、生命保険会社6社に保険金を払うよう求めた。保険会社側は、Pの死は保険金目当ての自殺だとして、支払う義務がないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Pの請求のうち大部分を退けたが、生命保険会社4社に対する会社の請求の一部は認めた。 |
| 判断 | Pの転落は事故ではなく計画的な自殺であり、カメラ撮影中に足を滑らせたという受取人側の説明は採用できないとした。 死亡前の年に入った保険は、契約から1年以内の自殺を支払対象外とする約款の定めにより、保険会社は支払わなくてよいとした。 1年以上前の保険でも、保険金を得させることが主な目的の自殺だと保険会社が証明すれば、商法の原則で支払いを免れるとし、全請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第20民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第2692号
- 事件名
- 保険金，債務不存在確認，同反訴請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―保険会社4社に対する会社の請求の一部を認め、その他の請求は退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第20民事部 平成11年（ネ）第2692号 2001.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。