1993年12月14日 東京高等裁判所第三特別部 判決
社会保険庁発注シールの入札談合
結果 —向き―
| あらまし | 社会保険庁は、年金の支払通知書などの金額欄を隠すシールを指名競争入札で発注していた。印刷会社など4社の担当者は、1992年4月ごろ、落札する会社を指名を受けた3社の中で決め、実際の仕事はすべて指名を受けていない1社に回して、4社の利益を均等にすることを話し合って決めた。検察はこれが独占禁止法の「不当な取引制限」にあたるとして4社を起訴した。指名を受けていない会社の弁護人は、自社は談合の当事者になる「事業者」ではないなどと主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 4社を有罪とし、それぞれ罰金400万円とした。予定価格の99%以上で落札させ、国に大きな損害を与えた点を重く見た。 競争が制限される範囲は、社会保険庁からの落札だけでなく、仕事を受ける業者までの一連の取引全体で考えるべきだとした。 指名を受けていない会社も、指名業者の代わりに談合に加わり、その同意なしに談合が成り立たなかったので、罰せられる「事業者」にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年12月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三特別部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（の）第1号
- 事件名
- 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第三特別部 平成5年（の）第1号 1993.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。