記録所.com

1993年6月23日 東京高等裁判所第三民事部 判決

婚外子の相続分を半分とする規定

結果 —向き―

あらまし亡くなった人の遺産の分け方をめぐり、家庭裁判所が審判をした。この審判は、両親が結婚していない子(婚外子)の相続分を、結婚した夫婦の子の半分とする民法の規定を当てはめていた。婚外子である申立人は、この規定は憲法の平等原則に反するとして、自分の取り分を結婚した夫婦の子と同じにするよう求めて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断家庭裁判所は、婚外子の相続分を結婚した夫婦の子の半分とする民法の規定を当てはめて遺産を分け、遺産を受け取る相続人Aが他の相続人に支払うお金の額を決めた。
判断

婚外子の相続分を半分とする民法の規定は、憲法14条1項の平等原則に反して無効だと判断した。

法律上の結婚を守るという目的は重要だが、子に責任のない事情で不利益を与えても婚外子の出生を防げず、目的との実質的なつながりが乏しいとした。

審判を変更し、申立人の相続分を結婚した夫婦の子と同じにして、Aが申立人に約1970万円を支払うなどと定めた。

裁判年月日
1993年6月23日
裁判所
東京高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
平成4年(ラ)第1033号
事件名
遺産分割審判に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―婚外子の相続分を半分として遺産を分けた ―――婚外子の相続分を半分として遺産を分けた―
高裁東京高等裁判所第三民事部

平成4年(ラ)第1033号

1993.06.23— この判決
1993.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 薫賛成―裁判長
高柳 輝雄賛成―
中村 直文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。