記録所.com

1990年11月29日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

外国人被告人への起訴状と訳文

結果 —向き―

あらまし日本語の分からないイラン国籍の男性2人が、東京のデパートで女性用ズボンなどを万引きしたとして起訴された。1人は在留期間が切れた後も日本にとどまっていたとして、そちらでも起訴された。2人に届けられた起訴状の写しは日本語だけで書かれていて、ペルシャ語の訳文は付いていなかった。弁護人は、本人が分かる言葉の起訴状が届いていないので起訴は効力を失ったとして裁判を打ち切るよう求め、あわせて刑が重すぎると訴えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、1人を懲役1年、もう1人を懲役8月とし、どちらも執行猶予を付けない実刑を言い渡した。
判断

法律は日本語の起訴状の写しを送ることを前提にしている。今回の写しの送り方は法律どおりで、起訴は有効だとして、裁判を打ち切るよう求めた訴えを退けた。

訳文を付けることは望ましいが、憲法が必ず求めるものではない。手続全体を通して、何の罪で訴えられたかが告げられ、反論する機会があれば適正手続の要請を満たすとした。

2人は通訳を通じて起訴状の中身を告げられていた。刑については、実害がなく反省もしているため実刑は重すぎるとして一審判決を取り消し、2人とも3年間の執行猶予を付けた。

裁判年月日
1990年11月29日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
平成2年(う)第877号
事件名
窃盗、出入国管理及び難民認定法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1990.07.04懲役1年と懲役8月の実刑とした 裁判所のサイトにある1990.07.04―懲役1年と懲役8月の実刑とした裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

平成2年(う)第877号

1990.11.29— この判決
1990.11.29―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳瀬 隆次賛成―裁判長
松本 時夫賛成―
宮嶋 英世賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。