記録所.com

1990年5月10日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

市議の解職請求署名と執行停止

結果 —向き―

あらまし群馬県伊勢崎市で、市議会議員である申立人の解職(リコール)を求める署名が集められた。申立人は署名の有効性に異議を申し立てたが、市の選挙管理委員会は1989年12月19日に異議を退けた。申立人は、この決定を取り消すよう求める裁判を起こした。あわせて、その裁判の判決が確定するまで、決定にもとづく手続(解職投票など)を止めるよう求めた。
それまでの判断前橋地方裁判所は、1990年3月22日、抗告を受けて決定を見直したうえで、手続を止める申立てを退けた。
判断

申立人の抗告を退けた。署名をめぐる裁判で争われるのは一つ一つの署名の効力だ。有効な署名の数が必要な数を超えているというだけで、申立てに理由がないとはいえない。

ただ、手続を止めるには、無効な署名を除くと有効な署名が必要数(2万7517名)に届かないことが明らかだと示す必要がある。

はがき調査の結果から無効な署名の数を推計しても、どの署名が無効かは決まらない。無効と主張された署名を全部除いても有効な署名は必要数を下回らないので、申立ては認められない。

裁判年月日
1990年5月10日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
平成2年(行ス)第4号
事件名
執行停止申立却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審前橋地方裁判所1990.03.22申立てを退けた ―1990.03.22―申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

平成2年(行ス)第4号

1990.05.10— この判決
1990.05.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
越山 安久賛成―裁判長
赤塚 信雄賛成―
桐ヶ 谷敬三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。