1985年12月9日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
少年事件の一部だけの起訴の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 当時少年だった被告人が、自動車2台の窃盗（甲事件・乙事件）を起こした。家庭裁判所は、両方の事件を「刑事処分がふさわしい」として検察官に送った。検察官は甲事件だけを起訴し、乙事件は起訴しなかった。その後に起こしたナンバープレートの窃盗と無免許運転もあわせて有罪となった。被告人側は、家庭裁判所は甲事件だけで刑事処分がふさわしいかを判断していないので甲事件だけの起訴は違法であり、裁判を打ち切るべきだと主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所八王子支部は、起訴された事件をまとめて審理し、被告人に懲役8月以上1年以下の有罪判決を言い渡した。 |
| 判断 | 家庭裁判所が検察官に送るのは刑事処分を予定してのことなので、送られた事件の一部だけを起訴しても、その事件に起訴する価値があれば起訴は有効だ。 甲事件は罪の性質や被告人の非行歴から、それだけで起訴する価値があり、甲事件の起訴は家庭裁判所の判断の趣旨に反せず適法だと判断した。 2度少年院に入っても非行が深まっており、執行猶予は認められず、刑は重すぎないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年12月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（う）第1337号
- 事件名
- 窃盗、道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所八王子支部―懲役8月以上1年以下の有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和60年（う）第1337号 1985.12.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。