龍岡資 晃

裁判を一審に戻さず高裁が自ら判断し、男性に懲役1年2か月、執行猶予3年を言い渡し、覚せい剤を没収した。

一審判決をすべて取り消し、6か所分すべてを故意による違反と認め、会社と取締役をそれぞれ罰金90万円とし、ビデオと雑誌を没収した。

被告人はグループのリーダーとして計画にかかわり、殺すつもりも未必的にあったと認めた。無期懲役も重すぎないとして、控訴を退けた。

犯人は娘と夫のどちらかで、夫には動機がなく、娘の自白は信用できる。有罪とした地裁の判断は正しいとして、控訴を退けた。

一審は粘着テープがどの犯罪の盗品かを示しておらず、理由が足りない違法があるとして破棄し、改めて懲役10年とした。テープは盗品と言い切れないので返さないことにした。

社長は代金を銀行から借りてまで全額払っており、事情を知らなかったのは明らかだとした。刑も重すぎないとして控訴を退けた。

2度少年院に入っても非行が深まっており、執行猶予は認められず、刑は重すぎないとして控訴を退けた。

差戻しの判決が拘束するのは、取り消した直接の理由だけで、子どもの進んだ道筋についての判断には及ばないため、主な訴えで有罪としても違法ではないとした。

貸主が長い間取り立てなかったことや後に結んだ和解、家が古く危なかったことなどを考えても、罰するほどの違法性がないとはいえず、刑も重すぎないとして控訴を退けた。

改正前の関税法の追徴の規定は必ず適用するもので、合憲だ。裁判所が「超法規的」に適用を外すのは三権分立に反する。一審判決を取り消し、追徴を命じた。