1985年6月21日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
大麻の「成熟した茎」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 被告人3人は仲間と共謀し、フィリピンから大麻草約7.2キログラムと約24.287キログラムを2回にわたって密輸入した。港のコンテナヤードで通関の仕事をしていた者が、保税地域から税関検査場へ貨物を運ぶ途中で大麻を抜き取るという手口だった。被告人側は、大麻の重さには法律の規制から外れる「成熟した茎」が含まれているので量の認定が誤っていると主張し、刑も重すぎると訴えて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は被告人3人を有罪とし、被告人Ａを懲役5年6月、被告人Ｂを懲役4年、被告人Ｃを懲役4年6月とした。 |
| 判断 | 成熟した茎が規制から外されているのは繊維用の麻を規制の外に置くためで、繊維を取るのに適した茎が切り離され、それに合う形になったものだけを指すとした。 本件の大麻は花穂を乾かしたもので、細い小枝を含むだけなので成熟した茎は含まれず、重さの認定に誤りはないとした。 量が非常に多く、通関の仕組みの盲点をついた悪質な犯行であり、刑は重すぎないとして控訴をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年6月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（う）第332号
- 事件名
- 大麻取締法違反、関税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、懲役5年6月、4年、4年6月とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和60年（う）第332号 1985.06.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。