1983年4月6日 東京高等裁判所第一民事部 判決
高裁の仮処分に対する異議はどこで裁くか
結果 —向き―
| あらまし | ある人（被告）は、長男Ａとの間の土地をめぐる裁判の控訴審が東京高等裁判所で続いている間に、同じ高裁から静岡県内の農地について売却などを禁じる仮処分の決定を受け、その登記がされた。この農地については、別の人（原告）が、知事の許可を条件として所有権を得る権利を持ち、仮登記もしていた。原告は、知事に許可を申請しても仮処分の登記があるために書類を返されたので、自分の権利が不当に妨げられているとして、仮処分の執行を許さないよう求める訴え（第三者異議の訴え）を東京高等裁判所に起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 第三者異議の訴えは、執行手続に付いている不服申立てではなく、独立の訴えだ。高裁が一審になると、当事者は上の裁判所で争う機会を理由なく失ってしまう。 高裁が一審を担当するのは特別な事件に限られる。発令した裁判所が執行も担当するのは迅速な登記のためで、この訴えまで高裁に担当させる趣旨とは考えられない。 この訴えは農地の所在地を管轄する静岡地方裁判所だけが担当するものだとして、事件を静岡地裁に移した。 |
- 裁判年月日
- 1983年4月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（ネ）第2271号
- 事件名
- 第三者異議請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一民事部 昭和57年（ネ）第2271号 1983.04.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。