記録所.com

1980年5月6日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

弁論再開を認めず無罪とした誤り

結果 —向き―

あらまし1976年5月、東京都中央区でのデモの際、被告人がデモを取り締まっていた機動隊の警察官2人の脚を蹴り、1人にけがをさせたとして、公務執行妨害と傷害の罪で起訴された。被告人は暴行を否定した。審理が終わって判決を待つ段階で、検察官は、現場の様子を写した写真に写っている機動隊員が被害を受けた警察官の中隊ではなく別の中隊だと証明したいとして、審理を再び開くよう求めた。一審の裁判所はこれを認めずに無罪の判決を言い渡したため、検察官が控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、審理の再開を求める検察官の申立てを退け、そのまま被告人を無罪とした。
判断

一審の判決を取り消し、事件を東京地方裁判所に差し戻した。

写真の機動隊員がどの中隊かは、現場の状況と被害警察官の証言が信用できるかに関わる重要な争点で、追加の証拠調べの必要性は高く、長い時間もかからないとした。

申立ての時期はやや遅かったが、真相を明らかにするには審理を再開すべきだった。再開しなかったのは裁判所の裁量を大きく超えた手続の違法で、判決にも影響したとした。

裁判年月日
1980年5月6日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和54年(う)第956号
事件名
公務執行妨害・傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1979.03.07審理再開の申立てを退け、無罪とした ―1979.03.07―審理再開の申立てを退け、無罪とした―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和54年(う)第956号

1980.05.06— この判決
1980.05.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千葉 和郎賛成―裁判長
永井 登志彦賛成―
中野 保昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。