記録所.com

1979年5月28日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

覚せい剤密輸の2つの罪の関係

結果 —向き―

あらまし被告人Bらは、もうけるために韓国から覚せい剤約500グラムを隠して飛行機で持ち込み、空港の税関検査で申告しないまま通った。被告人Aは資金を出す人を紹介して密輸の相談に加わり、そのうち約90グラムを被告人Cに渡した。Cはそれを売りさばくために受け取った。3人とも一審の判決に控訴した。BはAとCと同じく刑が重すぎると訴えたほか、覚せい剤取締法の輸入の罪と関税法の無許可輸入の罪は1つの行為による罪として扱うべきだと主張した。
それまでの判断一審は3人を有罪とし、Aを懲役4年の実刑にした。Bについては、覚せい剤取締法の輸入の罪と関税法の無許可輸入の罪を別々の罪(併合罪)として扱った。
判断

覚せい剤取締法の輸入の罪は、覚せい剤を国内に持ち込んだ時点で成立する。関税法の無許可輸入の罪は、申告せずに税関を通った時点で成立する。

2つの罪は別々の行為によるものなので、別々の罪として扱った一審の判断は正しく、BとCの控訴は退けた。

Aは密輸での役割が比較的小さく、前科もないことなどから懲役4年は重すぎるとして、一審判決を取り消し、懲役3年6月にした。

裁判年月日
1979年5月28日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和53年(う)第2619号
事件名
覚せい剤取締法違反、関税法違反、窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―3人を有罪とし、Aを懲役4年の実刑にした ―――3人を有罪とし、Aを懲役4年の実刑にした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和53年(う)第2619号

1979.05.28— この判決
1979.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀江 一夫賛成―裁判長
森 眞樹賛成―
浜井 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。