記録所.com

1979年4月16日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

届出のない事業年度の変更と脱税

結果 —向き―

あらましある会社は株主総会で定款を変え、営業年度を「10月1日〜翌年9月30日」から「3月1日〜翌年2月末日」に改めた。しかし、法人税法15条が求める税務署長への届出はしなかった。会社とその業務を取りしきる人物は、売上げの一部を帳簿から外したり、うその領収書を作ったりして法人税を免れたとして起訴され、有罪とされた。会社側は「事業年度は変更済みで、申告の期限はまだ来ていなかった。脱税するつもりもなかった」と主張し、刑が重すぎるとも訴えて控訴した。
それまでの判断一審は、会社の事業年度を元の昭和46年10月1日〜昭和47年9月30日とみて、脱税の罪が成り立つと認め、会社と業務を取りしきる人物を有罪とした。
判断

営業年度は登記されず、届出がなければ税務署はその変更を知りようがない。そのため、届出をしない限り、税法上の事業年度は変わらないと判断した。

その人物は捜査段階で元の事業年度を前提に話していた。また、二重帳簿などで所得を隠していたことから、税を免れるつもりがあったと認めた。

多くの会社を使って3回脱税し、免れた税額は4000万円余りになる。罰金で済む事案ではないとして、刑は相当と判断し、控訴を退けた。

裁判年月日
1979年4月16日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和50年(う)第2677号
事件名
法人税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―会社と業務を取りしきる人物を有罪とした ―――会社と業務を取りしきる人物を有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和50年(う)第2677号

1979.04.16— この判決
1979.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀江 一夫賛成―裁判長
森 眞樹賛成―
中野 久利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。