1979年3月14日　東京高等裁判所第一五民事部　判決

死後44年たった人の名誉と遺族の気持ち

結果　—向き―

あらまし	昭和49年1月に発表された文章に、昭和4年に亡くなった元外交官Ｄについて、人妻との噂に関わる記述があった。Ｄの遺族は、この文章で故人の名誉が傷つけられ、自分もひどい精神的苦痛を受けたと主張した。遺族は文章を書いた人に対して、3つの全国紙に謝罪広告を出すことと、慰謝料100万円を払うことを求めた。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、遺族の請求を退けた。
判断	故人を敬い慕う遺族の気持ちは法律で守られる利益で、これを違法に傷つける行為は不法行為になりうる。ただ、その気持ちは時がたつにつれて弱まる。一方で、故人に関する事実は歴史になっていくので、年月がたつほど歴史を調べる自由や表現の自由を重く見るべきだ。死後44年以上たった今回は、少なくとも書かれた事実がうそでなければ違法とはいえない。うそだという証拠はないので請求を退け、控訴を棄却した。

あらまし

昭和49年1月に発表された文章に、昭和4年に亡くなった元外交官Ｄについて、人妻との噂に関わる記述があった。Ｄの遺族は、この文章で故人の名誉が傷つけられ、自分もひどい精神的苦痛を受けたと主張した。遺族は文章を書いた人に対して、3つの全国紙に謝罪広告を出すことと、慰謝料100万円を払うことを求めた。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、遺族の請求を退けた。

判断

故人を敬い慕う遺族の気持ちは法律で守られる利益で、これを違法に傷つける行為は不法行為になりうる。

ただ、その気持ちは時がたつにつれて弱まる。一方で、故人に関する事実は歴史になっていくので、年月がたつほど歴史を調べる自由や表現の自由を重く見るべきだ。

死後44年以上たった今回は、少なくとも書かれた事実がうそでなければ違法とはいえない。うそだという証拠はないので請求を退け、控訴を棄却した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所第一五民事部昭和52年（ネ）第1829号 1979.03.14—　この判決	1979.03.14	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
安岡滿彦	賛成	―	裁判長
内藤正久	賛成	―
堂薗守正	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。