記録所.com

1979年2月8日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

死亡までの経緯と起訴内容の変更

結果 破棄差戻向き―

あらまし運転していた人が深夜の雨の中、時速約55キロで乗用車を走らせ、前をよく見ていなかったために歩行者Aにぶつかり、Aは脳挫滅などのけがで亡くなった。検察官は「はね上げられて路上に落ちたAに、通りかかった別の車もぶつかり、その結果Aが亡くなった」という経緯で起訴した。一審は、運転していた人の車の衝突だけでAが亡くなったと認定した。弁護人は、起訴内容を変える手続をとらずに違う事実を認めたのは違法だとして控訴した。
それまでの判断一審の浦和地方裁判所は、起訴内容を変える手続をとらなかった。そのうえで、別の車の衝突には触れず、運転していた人の車がぶつかっただけでAがけがをして亡くなったと認定した。
判断

結果に至る経緯に別の車の関与があったかどうかで過失の有無や重さが変わり得るため、経緯が大きく違えば起訴内容を変える手続が必要だ。

検察官も弁護側も二重にひかれた事故という前提で審理しており、一審の認定は十分な反論の機会のない不意打ちだったため、一審判決を取り消した。

致命傷が最初の衝突で生じたかや、運転席の毛髪がAのものかなどをさらに調べる必要があるとして、浦和地方裁判所に審理をやり直させた。

裁判年月日
1979年2月8日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和53年(う)第2171号
事件名
業務上過失致死被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審浦和地方裁判所―起訴内容を変える手続をとらずに、運転していた人の車の衝突だけで死亡したと認定した ―――起訴内容を変える手続をとらずに、運転していた人の車の衝突だけで死亡したと認定した―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和53年(う)第2171号

1979.02.08破棄差戻 この判決
1979.02.08―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千葉 和郎賛成―裁判長
永井 登志彦賛成―
中野 保昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。